
sábado, 16 de maio de 2009
Paracletos o consolador

quinta-feira, 14 de maio de 2009
A lei da corrupção
A lei da Corrupção
Graça e paz a todos!!
Como sempre gosto de refletir sobre a estrutura humana, particularmente sobre a sua fragilidade. Vemos muitas pessoas se exaltarem. Por outros serem idolatrada. Semideuses, tanto para si mesmas, como para o seu “séquito de admiradores”.
Vejamos o que nos diz a Palavra de Deus: “Porque toda carne é como erva, e toda a glória do homem, como a flor da erva. Secou-se a erva, e caiu a sua flor”. Vemos o homem ser comparado pelo o Espírito Santo a “erva”, ou seja, algo frágil, melindroso e, corruptível. Como podemos entender tanta arrogância, em determinadas pessoa? Será que olhando o passado não temos lições para as nossas vidas? O quê representa Hitler, onde podemos nos aconselhar com Gamaliel, Como poderemos adquirir detalhes sobre guerras com Alexandre “O Grande”? Certamente se não nos apoiasse alguns documentos históricos, talvez não existissem nem mais relatos, sobre seus feitos. “... Toda a sua glória como a flor da erva...” Onde está o império Egípcio? Cadê os jardins suspensos da babilônia? Até quando durará a hegemonia americana? Certamente como todas as coisas têm um destino certo: SECAR E CAIR.
A história é rica de exemplos, de homens, impérios, etc. Caíram, por que , a bem da verdade todos cairemos. Essa citação estaria certa se não houvesse outro plano: O Espiritual. Deus Existe. Ele não Cai. Ele é Eterno: “Jesus Cristo é o mesmo: ONTEM, HOJE E ETERNAMENTE” Hb 13:8. Só há um caminho para escapar da incorrupção, que nos está destinada: JESUS a Palavra de Deus, “Todo aquele, pois, que escuta estas minhas palavras e as pratica, assemelhá-lo-ei ao homem prudente, que edificou a sua casa sobre a rocha. 25 E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa, e não caiu, porque estava edificada sobre a rocha. 26 E aquele que ouve estas minhas palavras e as não cumpre, compará-lo-ei ao homem insensato, que edificou a sua casa sobre a areia. 27 E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa, e caiu, e foi grande a sua queda.” Mt 7:24-26.
Decida-se hoje! O tempo continua implacável, e todos deverão enfrentar a “secura”, ver sua “erva” murchar... O apóstolo Paulo disse, que haveria uma solução para isso! E essa solução era eterna: “53 Porque convém que isto que é corruptível se revista da incorruptibilidade e que isto que é mortal se revista da imortalidade. 54 E, quando isto que é corruptível se revestir da incorruptibilidade, e isto que é mortal se revestir da imortalidade, então, cumprir-se-á a palavra que está escrita: Tragada foi a morte na vitória. 55 Onde está, ó morte, o teu aguilhão? Onde está, ó inferno, a tua vitória? 56 Ora, o aguilhão da morte é o pecado, e a força do pecado é a lei. 57 Mas graças a Deus, que nos dá a vitória por nosso Senhor Jesus Cristo” 1 Co 15:53-57. Lembre-se o dia aceitável é hoje. Talvez em breve sopre um vento em nossas vidas – Como podemos prever que não? – Isaias certa vez disse “... mas os que esperam no SENHOR, permanecem para sempre!!
Gilroab@gmail.com
quarta-feira, 13 de maio de 2009
Cristianismo Proibido
INGLATERRA - Um funcionário de um escritório em Londres foi suspenso do trabalho por quase dois meses por encorajar uma sem-teto com uma doença incurável a procurar ajuda em Deus, depois que os médicos disseram a ela para desistir.
De acordo com o Centro Cristão Legal (CLC em inglês), Duke Amachree, 53, funcionário do escritório de prevenção à falta de moradia há mais de 18 anos, foi suspenso em 28 de janeiro por falar de sua fé com um cliente. Em uma entrevista investigativa no final de março, ele recebeu a ordem de não falar sobre religião no trabalho.
A CLC disse que além de terem dito para que ele "nunca fale sobre Deus", também afirmaram que ele não pode nem dizer "Deus te abençoe".
Amachree, membro da Igreja World Evangelism em Londres, foi intimado para um interrogatório como resultado de reclamações feitas por alguém do público.
Michael Phillips, advogado que trabalha junto ao CLC, disse: "Em 26 de janeiro, Amachree conheceu uma cliente que seria retirada de sua casa porque o senhorio queria vender a propriedade. Os médicos disseram que ela tinha uma doença incurável, e que por isso só poderia trabalhar meio turno".
"Durante a conversa, Amachree perguntou para a senhora por que acreditava que suas condições eram incuráveis, e com coragem, comentou que algumas vezes os médicos não têm todas as respostas. Ele estava tão preocupado com o desespero e a falta de esperança da senhora, que sugeriu que ela colocasse sua confiança em Deus. No entanto, a mulher explicou que já havia tentado a religião, e que por não ter nenhuma fé, estava satisfeita com o que os médicos disseram, e pronta para seguir em frente. Ela sorriu, agradeceu e foi embora."
O CLC afirma que dois dias depois, entregaram uma carta para o senhor Amachree, informando que uma cliente (a senhora) tinha feito sérias acusações contra ele, e por isso, foi suspenso.
O senhor Phillips, que estava presente na reunião, acrescentou: "Em 17 de março, os funcionários de Amachree disseram que 'Deus deveria ser mantido do lado de fora do ambiente de trabalho'. Ele foi acusado de ultrapassar os limites".
Amachree está processando o escritório. Ele alega que a decisão de suspendê-lo "privatiza" a fé cristã e vai contra os direitos humanos. Os advogados aguardam o resultado da investigação.
terça-feira, 12 de maio de 2009
Quem será contra nós
perseguição, ou a fome, ou a nudez, ou o perigo, ou a espada? 36 Como está
escrito: Por amor de ti somos entregues à morte todo o dia: fomos reputados
como ovelhas para o matadouro. 37 Mas em todas estas coisas somos mais do
que vencedores, por aquele que nos amou. 38 Porque estou certo de que nem a
morte, nem a vida, nem os anjos, nem os principados, nem as potestades, nem
o presente, nem o porvir, 39 nem a altura, nem a profundidade, nem alguma
outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus,
nosso Senhor!
Rm 8:35
segunda-feira, 11 de maio de 2009
domingo, 10 de maio de 2009
Quem foi de verdade Pedro?
ONDE ESTÁ A PRIMAZIA DE PEDRO?
A dialética vaticana ávida por achar um nepotismo em Pedro em detrimento aos demais apóstolos, esquiva-se em seus sofismas teológicos. Procuram a qualquer preço encontrar nas Sagradas Escrituras um elo de ligação entre a “protagonização” de Pedro e a alegada supremacia do papa. Os argumentos apresentados são quasesempre furtados de seus contextos a fim de fortalecer essa cadeia de quimeras (produto da imaginação, fantasia, utopia, sonho, incoerência, incongruência, absurdo) teológicas. Para justificar tal devaneio (capricho da imaginação; fantasia, sonho, quimera), saem pela tangente arrazoando que:
a) A Pedro foi dado por duas vezes, cuidar com exclusividade do rebanho de Cristo (Lc. 22:31,32 – Jo 21:15,17);
b) Pedro foi o primeiro a pregar um sermão em Pentecostes. (At. 2:14);
c) Pedro foi o primeiro a evangelizar um gentio. (At. 10:25);
d) Testemunha, diante do Sinédrio, a mensagem de Cristo. (At. 4:8);
e) No catálogo dos apóstolos (Mt 10:2-4; Mc 3:16-19; Lc 6:13-16; At 1:13), o nome de Pedro sempre é colocado em primeiro lugar;
f) Escolhe Matias para suceder Judas. (At. 1:15);
A pessoa que analisar o assunto pelas lentes papistas, tende a ficar impressionada com a avalanche de textos que colocam Pedro no topo da lista de exclusividades. A primeira vista, a abundância de primeiro, primeiro, primeiro ... tende a sustentar essa corrente. Entrementes, vamos expurgar do engodo romanista tais textos e veremos que não são tão pujantes quanto parecem.
#################################################################
a) Os católicos frisam nestes textos a palavra “confirmar e apascentar” e vêem neles uma suposta primazia jurisdicional petrina. A falácia (afirmação falsa ou errônea) deste argumento está em não mostrar que o apóstolo Paulo também “confirmava” as igrejas (cf. At. 14:22 – 15:32,41). Quanto ao “apascentar”, esta também não era
uma exclusividade de Pedro, pois todos os bispos consoante At. 20:28 deveriam ter esta incumbência. Para sermos coerentes deveríamos dar este “status” de primazia aos demais, pois não só apascentavam como confirmavam as igrejas.
b) Ora, Pedro ao pregar em Pentecostes estava apenas fazendo uso das chaves para abrir a porta da salvação. Demais disso, alguém tinha de tomar a palavra e coube a Pedro o mais velho e intrépido. Mas... ao terminar a mensagem, ninguém o teve por especial, mas dirigiram-se a todos (At. 2:37) com a expressão: “Que faremos
varões IRMÃOS?” (ênfase acrescentada). Dirigiram-se a toda a igreja e não apenas a Pedro.
c) Ao contrário do que pensam os católicos, o caso de Cornélio é um contragolpe no argumento romanista, pois Pedro teve de dar explicações perante a Igreja por ter se misturado e comido com um gentio. Raciocinemos, onde a primazia de Pedro neste episódio? Se a tivesse, porventura daria explicações perante seus supostos comandados? Certamente que não! Mas Pedro teve de se explicar, por que não possuía nenhum governo sobre os demais.
d) A refutação desse item segue o mesmo parâmetro da anterior.
e) É bom frisarmos que este primeiro lugar na lista de nomes é apenas de caráter cronológico e não funcional. Percebe-se que os quatro primeiros nomes da lista dos sinópticos são: Simão, André, João e Tiago são os primeiros a serem chamados para seguir o mestre e dentre eles coube a Pedro ter uma prioridade cronológica.
Não obstante em outros lugares como em Gálatas 2:9 seu nome não aparece nesta posição.
f) A miopia exegética é um mal constante na cúpula romana e leva-a a ver o que não está no texto! Lendo cuidadosamente At. 1:15-26 vemos que Pedro apenas expôs o problema, qual seja, a falta de um sucessor para o cargo de Judas, no entanto Matias foi eleito pela igreja por voto comum, e não por decisão de Pedro.
A Igreja Católica é excelente criadora de sofismas (argumento aparentemente válido, mas, na realidade, não conclusivo, e que supõe má-fé por parte de quem o apresenta; falácia, silogismo erístico; Argumento falso formulado de propósito para induzir outrem a erro; Argumento que parte de premissas verdadeiras, ou tidas como verdadeiras, e chega a uma conclusão inadmissível, que não pode enganar ninguém, mas que se apresenta como resultante das regras formais do raciocínio; falácia, engano, logro, burla,tapeação).Os sofismas destes textos são flagrantes, contudo, a derrocada teológica peremptória destes argumentos, está nas atitudes de Cristo – o ÚNICO Sumo Pastor, Chefe Supremo, Cabeça e Fundamento da Igreja – em não
titubear e corrigir algumas precoces ambições de supremacia entre eles. Certa feita tal idéia foi sugerida ao mestre (Mateus 20:18-27) que no mesmo instante a rechaçou dizendo: “...Sabeis que os governadores dos gentios os dominam, e os seus grandes exercem autoridades sobre eles. Não será assim entre vós; antes, qualquer que
entre vós quiser tornar-se grande, será esse o que vos sirva; e qualquer que entre vós quiser ser o primeiro, será vosso servo;...” (ênfase acrescentada). Noutra feita essa questão foi novamente levantada. (cf. Lucas 22:24) Veja que se os apóstolos tivessem cientes desta utópica promessa, de maneira alguma teriam levantado esta questão e o próprio pescador Galileu, ou mesmo Jesus, haveriam de esclarecer-lhes o primado de Simão Pedro sobre eles, a recordar a alegada promessa em Mateus 16:18. Mas não o fez, simplesmente por não existir. O próprio Pedro desfaz essa lenda ao dizer que: “ninguém tenha DOMÍNIO sobre o rebanho...” (cf. I Pd. 5:1-3). Não se pode ver aí nenhum vestígio de superioridade, supremacia ou destaque sobre os demais, pois ele mesmo se igualava aos outros dizendo: “...que sou também presbítero com eles...”. Pedro jamais mandou! Pelo contrário, foi mandado... e obedeceu (Atos 8:14) fazendo jus às palavras de Jesus “Não é o servo maior do que o seu Senhor, nem o enviado maior do que aquele que o enviou.” (Jo. 13:16)
Pesquisa On-Line
Pesquise na Bíblia | |
| |
Estou lendo...
Citações
Vida Cristã
"Esperança é Fé no futuro do indicativo = ACONTECERÁ"A Excelência
"Somos o que repetidamente fazemos. Portanto a excelência não é um feito, é um hábito" AristótelesVida Cristã
"Fé é a ação da Palavra. Medo é a hesitação".
Principios de Sucesso
- Pensamento (Prosseco mental)
- Sonho (Por Vezes utópico)
- Visão (delimita e trona prático)
- Ação (concretizando)
- Hábito (Esforço e continuidade)
- Caráter (Assimilado através de bons hábitos)
- Destino (Realização do projeto)
Pr. Silas Malafaia
Sobre Pessoas
" As pessoas que menos fazem, são as que mais criticam"
Gilson R. Abreu.
A lei do Reconhecimento
" O que não é reconhecido, é desprezado. Tudo o que é desprezado é ingratidão"
Gilson R. Abreu.
O jeito de falar
"As palavras de baixo calão, surgem quando faltam argumentos"
Gilson R. de Abreu.
Campeões
" Campeões são aqueles que fazem com intensidade, aquilo que as pessoas comuns fazem rotineiramente"
Pessoas e fracassos
Há quatro tipos de pessoas que irão fracassar:
- Insensíveis
- insensatas
- desatentas
- desanimadas
Tempo de Conversão
"Eu só sei que estou convertido quando o velho homen, passa ser um estranho para mim"
Gilson R. de Abreu
O problema do Mundo
"O inferno são os outros"
Jean Paul Sartre

